2016年12月，被执行人张某向申请人借款354，000元，并约定了借款期限及逾期违约金，但借款到期后，被告仅支付40，000元后再未偿还剩余案款，故诉至法院。经新源县人民法院依法主持调解，双方当事人自愿达成还款协议。因被执行人未按照约定履行法律义务，故申请人申请强制执行，后因双方私下达成和解，撤回申请执行。因被执行人多次未如期履行还款义务，2020年5月提出恢复执行申请。
在执行过程中，因被执行人未如期报告财产，该院依职权对被执行人财产进行查控，不足以偿付案款。法官又对其名下动产、不动产等情况进行了调查，发现被执行人名下有一套面积为180平方的商品房，经进一步核实，该房屋为抵押按揭房，且已被它市法院查封，该院只能做轮候查封。仅有的财产线索也不能进行处置，这无疑是加大了该案的办结难度，使该案进入了僵局。
经过在研究、在讨论，该院执行法官打破传统办案观念，主动联系了首封法院承办人及抵押银行，共同协商了财产处置权事宜。经过协商，该房产由该院拍卖处置，拍卖所得款项先偿还贷款，再支付首封法院案款，剩余部分支付本案案款。
了解到实际情况后，法官便主持双方当事人前来新源县法院协商还款事宜，最终在三方的共同协作下，涉及的案件都予以解决，最终维护了多方当事人的合法权益。
典型意义
案件执行过程中，新源县人民法院执行法官经过细致核查，积极主动联系相关法院及单位，共同协商，相互配合，最终维护了多方当事人的合法权益，体现了强制执行工作中协作执行和强大合力。
（胡俊晓 邓睿）
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉 |
跟习近平总书记一起品诗词典故，致敬劳动者！
